Preview

Забайкальский медицинский вестник

Расширенный поиск

ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ СЕПСИСА У РОДИЛЬНИЦ, ПЕРЕНЕСШИХ КРИТИЧЕСКИЕ АКУШЕРСКИЕ СОСТОЯНИЯ

https://doi.org/10.52485/19986173_2024_2_32

Аннотация

Цель исследования: выявить прогностические факторы развития сепсиса у родильниц, перенесших критические акушерские состояния (КАС).

Материалы и методы. Ретроспективно обследовано 39 родильниц после КАС, которые были разделены на группы: А – основная, с развившимся сепсисом (n = 18), В – группа контроля без сепсиса (n = 21). Проведен анализ клинических данных при поступлении. Результаты обрабатывались при помощи программ Statistica 12.0, Microsoft Excel и в среде R.

Результаты. Статистически значимо чаще пациентки основной группы были родоразрешены до 34 недели беременности, р = 0,04. Около 50% обследуемых родоразрешены в учреждениях первого уровня. Преэклампсия и акушерские кровотечения являлись основными причинами развития КАС. Геморрагический шок имел место у 84,6% обследуемых. Всем женщинам выполнена тотальная гистерэктомия. Сепсис развивался на 9 (4; 9) сутки после родоразрешения. Было показано, что шанс развития акушерского сепсиса в 28 раз выше в случае продленной ИВЛ и наличии AVPU, в 10 раз – при РДС взрослых, в 7 раз – при развившейся почечной недостаточности, в 6 раз – при отеке головного мозга. При оценке состояния родильниц с использованием интегральных шкал APACHE II, APACHE III, SOFA, NEWS2 статистически значимым ОШ в развитии сепсиса остается только для индекса NEWS2, при оценке в 4 балла полученная модель прогнозирует развитие сепсиса. Риск развития акушерского сепсиса связан с MНO ≥ 1,13, ЦВД ≥ 6 и аспартатаминотрансфераза ≥ 45 − при наличии хотя бы одного из этих факторов он увеличивается в 7-8 раз в терминах отношения шансов (ОШ).

Заключение. Риск развития акушерского сепсиса при критических акушерских состояниях связан с наличием ИВЛ и AVPU, РДС взрослых, почечной недостаточности, отека головного мозга, оценкой по шкале NEWS2 в 4 и более баллов, MНO ≥ 1,13, ЦВД ≥ 6 и аспартатаминотрансфераза ≥ 45. Эффективность разработанной прогностической модели: чувствительность – 94,5%, специфичность – 90,5%.

Об авторах

О. В. Лазарева
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

644099, г. Омск, ул. Ленина, 12



Е. М. Шифман
ГБУЗ Московской области «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
Россия

129090, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2;

117513, г. Москва, ул. Островитянова, 1



С. В. Баринов
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

644099, г. Омск, ул. Ленина, 12



Л. Л. Шкабарня
БУЗ «Областная клиническая больница»
Россия

644111, г. Омск, ул. Березовая, 3



А. Б. Толкач
БУЗ «Областная клиническая больница»
Россия

644111, г. Омск, ул. Березовая, 3



Ю. И. Тирская
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

644099, г. Омск, ул. Ленина, 12



Т. В. Кадцына
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

644099, г. Омск, ул. Ленина, 12



А. Е. Пуха
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

644099, г. Омск, ул. Ленина, 12



Ю. И. Чуловский
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

644099, г. Омск, ул. Ленина, 12



Список литературы

1. Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.01.2021 № 15–4/66 «Регламент мониторинга КАС в Российской Федерации».

2. Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения. Информационный бюллетень «Материнская смертность. 2023. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/maternalmortality.

3. Филиппов О.С., Гусева Е.В., Павлов К.Д. Мировые и отечественные тренды в динамике материнской смертности. Проблемы репродукции. 2024. 30 (1).100–108. https://doi.org/10.17116/repro202430011100.

4. Галкина Д.Е., Макаренко Т.А. Роль маркеров воспалительного ответа в прогнозировании септических осложнений послеродового периода. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2022. 21 (3). 88–94. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2022-3-88-94.

5. Егоров, Д.Б., Захаров С.Д., Егорова А.О. Современные методы анализа и прогнозирования временных рядов и их применение в медицине. Врач и информационные технологии. 2020. 1. 21–26. https://doi.org/10.37690/1811-0193-2020-1-21-26.

6. Royal College of Physicians. National early warning score (NEWS) 2. Stan-dardising the assessment of acute-illness severity in the NHS (2017). Accessed August 30, 2020.

7. Shi M., Chen L., Ma X., Wu B. The risk factors and nursing countermeasures of sepsis after cesarean section: a retrospective analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2022. 22 (1). 696. https://doi.org/10.1186/s12884-022-04982-8.

8. Пырегов А.В., Шмаков Р.Г., Федорова Т.А. и соавт. Критические состояния «near miss» в акушерстве: трудности диагностики и терапии. Акушерство и гинекология. 2020. 3, 228-37. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.3.228-237.

9. Lisonkova S., Sabr Y., Mayer C. et al. Maternal morbidity associated with early-onset and late-onset preeclampsia. Obstet Gynecol. 2014; 124 (4):771–81.

10. Мурашко М.А., Сухих Г.Т., Пугачев П.С. и соавт. Гасников К.В. Международный и российский опыт мониторирования критических акушерских состояний. Акушерство и гинекология. 2021; 3: 5-11 https://dx.doi.org/10.18565/aig.2021.3.5-11.

11. Зиядинов А.А., Новикова В.А., Матейкович Е.А., Баум Т.Г., Беслангурова З.А. Особенности ранней преэклампсии, осложненной задержкой роста плода. Лечение и профилактика. 2021. 11 (4). 35–41. EDN KYSZSX.

12. Лазарева O.В., Баринов С.В., Шифман Е.М. и соавт. Клинические случаи материнской смертности от септических осложнений послеродового периода после перенесенной массивной кровопотери. Мать и Дитя в Кузбассе. 2023. 2 (93). 85–91. https://doi.org/10.24412/2686-7338-2023-2-85-91. EDN:EFVKDW.

13. Lim W.T., Fang A.H., Loo C.M., Wong K.S., Balakrishnan T. Use of the National Early Warning Score (NEWS) to Identify Acutely Deteriorating Patients with Sepsis in Acute Medical Ward. Annals of the Academy of Medicine, Singapore. 2019; 48 (5) :145–149.

14. Астафьева М.Н., Багин В.А., Молдованов А.В. и соавт. Использование шкал quick sequential organ failure assessment (qsofa) и national early warning score (news) в прогнозе исходов у пациентов приемного отделения: проспективное обсервационное исследование. Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2019. 16 (3). 84–85. https://doi.org/10.21292/2078-5658-2019-16-3-84-85.


Рецензия

Для цитирования:


Лазарева О.В., Шифман Е.М., Баринов С.В., Шкабарня Л.Л., Толкач А.Б., Тирская Ю.И., Кадцына Т.В., Пуха А.Е., Чуловский Ю.И. ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ СЕПСИСА У РОДИЛЬНИЦ, ПЕРЕНЕСШИХ КРИТИЧЕСКИЕ АКУШЕРСКИЕ СОСТОЯНИЯ. Забайкальский медицинский вестник. 2024;(2):32-43. https://doi.org/10.52485/19986173_2024_2_32

For citation:


Lazareva O.V., Shifman E.M., Barinov S.V., Shkabatnya L.L., Tolkach A.B., Tirskaya Y.I., Kadtsyna T.V., Pukha A.E., Chulovskij J.I. PROGNOSTIC FACTORS FOR THE DEVELOPMENT OF SEPSIS IN POSTPARTUM WOMEN WHO HAVE SUFFERED CRITICAL OBSTETRICAL CONDITIONS. Transbaikalian Medical Bulletin. 2024;(2):32-43. (In Russ.) https://doi.org/10.52485/19986173_2024_2_32

Просмотров: 162


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-6173 (Online)