660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1
1 Partizan Zheleznyak Str., Krasnoyarsk, 660022
660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1
1 Partizan Zheleznyak Str., Krasnoyarsk, 660022
660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1
1 Partizan Zheleznyak Str., Krasnoyarsk, 660022
660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1
1 Partizan Zheleznyak Str., Krasnoyarsk, 660022
660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1
1 Partizan Zheleznyak Str., Krasnoyarsk, 660022
660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1
1 Partizan Zheleznyak Str., Krasnoyarsk, 660022
Цель исследования. Изучить особенности распространения астенического синдрома у пациентов с ХНИЗ в амбулаторной клинической практике.
Материалы и методы. Исследование включало 2 373 пациента: 1 337 (56,3%) женщин и 1 036 (43,7%) мужчин (средний возраст 56,3±15,0 года), наблюдавшихся у врачей-терапевтов участковых по поводу ХНИЗ. Всем пациентам были выполнены опрос, сбор жалоб и анамнеза, осмотр органов и систем, изучены данные амбулаторной карты, в соответствии с чем был установлен диагноз ХНИЗ. Диагностику астении выполняли с помощью шкалы оценки астении (Multidimensional Fatigue Inventory – 20, MFI-20) и шкалы оценки тяжести астении (Fatigue Severity Scale, FSS). С помощью непараметрического U-критерия Манна-Уитни была выполнена сравнительная оценка полученных количественных показателей.
Результаты. Среди всех обследованных пациентов с ХНИЗ наибольшее число страдало заболеваниями сердечно-сосудистой системы 62,1% (1 474 человек), более половины (56,9%) участников были в возрасте от 18 до 60 лет (1 349 человек). По данным опросника MFI-20, астенический синдром был выявлен у 847 больных (35,7%) и у 701 пациента (29,5%) по шкале FSS. Среди пациентов с астенией 57,1% составили лица старше 61 года (484 человека), при этом среди пожилых пациентов 69,1% (334 человека) имели полиморбидность. В категории больных старше 61 года степень выраженности астении была достоверно выше, чем в группе пациентов моложе 61 года (p<0,001). Пациенты с полиморбидностью имели достоверно большую степень тяжести астении в сравнении с больными, страдающими только одним заболеванием (p<0,001).
Заключение. Полученные нами результаты высокого распространения астении у пациентов с хроническими неинфекционными заболеваниями подчеркивают необходимость повышения осведомленности врачей-терапевтов о необходимости адекватного скрининга и оценки астенического состояния в общемедицинской практике, особенно у пожилых лиц и пациентов с полиморбидностью.
The aim of the research. Examine the features of prevalence of asthenia in patients with chronic noncommunicable diseases in real clinical practice.
Materials and methods. Research includes 2 373 patients, who are under the general practitioner’s care for chronic noncommunicable diseases. These patients are 1 337 (56,3%) women and 1 036 (43,7%) men. The average age of them is 56,3±15,0 year. We asked about complains, took anamnesis, examined the organs’ systems, and reviewed patients’ cards. According these data we confirmed the diagnosis of chronic noncommunicable disease. We diagnosed asthenia thanks to Multidimensional Fatigue Inventory – 20, MFI-20 and Fatigue Severity Scale, FSS. Statistic data processing was made with applying of Mann–Whitney U test
Results. The largest amount of patients, who we examined, have cardiovascular diseases (1 474 patients, 62,1%). More than one half of all examined patients are from 18 to 60 years (1349 patients). According MFI-20, 847 patients have asthenia (35,7%). According FSS, 701 patients have it (29,5%). 57,1% patients with asthenia are people elder 61 year (484 patients). Moreover, 334 citizens among elderly patients have polymorbidity (69,1%). The level of severity of asthenia is utterly higher in patients who elder 61 year (p < 0,001). Patients with multimorbidity have more sever asthenia that patients who have only one disease (p < 0,001).
Conclusion. Results of large spread of asthenia in patients with chronic noncommunicable diseases underline the necessity of awareness of general practitioners about right assessment of asthenia in real clinical practice, especially in elderly patients with multimorbidity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.